В Германии подвергли критике реформу уголовно-процессуального кодекса
Коренную реформу уголовно-процессуального кодекса Германии подвергла критике президент федерального верховного суда ФРГ (BGH) Беттина Лимперг, 5 июня пишет немецкая газета Oldenburger Onlinezeitung.
Сообщается, что, по мнению эксперта, нынешний порядок уголовного судопроизводства представляет собой сбалансированную систему, которая тщательно уравновешивает интересы уголовного преследования и права обвиняемых.
«Если вы поворачиваете винтик и говорите, что все должно стать быстрее и эффективнее, то вес перемещается на другую сторону», — считает Лимперг. По словам немецкого судьи, основные принципы уголовного процесса — такие как принцип непосредственности в главном судебном заседании — «не зря сопровождают нас уже более 125 лет».
Отмечается, что таким образом президент BGH отреагировала на инициативу министра юстиции Гессена Кристиана Хайнца, который в своей статье для FAZ высказался за ограничение принципа непосредственности в уголовном процессе с целью ускорения судебных разбирательств.
Газета пишет, что Лимперг также высказалась по поводу того, является ли судебная система в Германии политизированной: по мнению эксперта, это «совершенно не так», особенно по сравнению с другими странами.
«Это не значит, что в отдельных случаях не бывает сознательных заявлений, в том числе в судебной практике. Но у нас есть развитая культура признания ошибок с нашей системой правовых средств защиты, которая может это исправить», — сказала президент федерального суда Германии.
